Autrement, « Passés recomposés. Champs et chantiers de l’histoire » / Bernard LEPETIT (dir.), Les Formes de l’expérience. Une autre histoire sociale / François BEDARIDA (dir.), L’Histoire et le métier d’historien en France 1945-1995 / EspacesTemps, « Le temps réfléchi. L’histoire au risque des historiens »
Doutes, incertitudes, perte d’une référence commune, anarchie épistémologique, dispersion des références théoriques, crise : les caractérisations de la situation contemporaine de la discipline historique en France semblent toutes aller dans le même sens. La fin des années 1970 aurait inauguré une m...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/clio, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Clio. Femmes, Genre, Histoire
2005
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Doutes, incertitudes, perte d’une référence commune, anarchie épistémologique, dispersion des références théoriques, crise : les caractérisations de la situation contemporaine de la discipline historique en France semblent toutes aller dans le même sens. La fin des années 1970 aurait inauguré une mise en crise des modèles historiographiques dominants, et en particulier de celui de ce qu’on a longtemps appelé « l’école des Annales ». Quatre ouvrages collectifs récents tentent de prendre la me... |
|---|