Maurice Hauriou et le service public culturel
Les origines comme le devenir du service public culturel continuent de faire débat, en particulier s’agissant du théâtre public, même si son existence semble désormais admise. Dans ce contexte, la question de la place incidente de l’œuvre de Maurice Hauriou dans la réflexion sur son émergence peut ê...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/cjm, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Cahiers Jean Moulin
2026
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Les origines comme le devenir du service public culturel continuent de faire débat, en particulier s’agissant du théâtre public, même si son existence semble désormais admise. Dans ce contexte, la question de la place incidente de l’œuvre de Maurice Hauriou dans la réflexion sur son émergence peut être soulevée, bien que cela puisse paraître étrange au regard de sa célèbre note sous l’arrêt du Conseil d’État Astruc de 1916. Souvent citée par la doctrine contemporaine s’intéressant au service public en général et au service public culturel en particulier, cette note sert en effet de fondement pour évoquer soit l’évolution de l’intérêt général, soit l’impossibilité que puisse être reconnu un service public culturel au début du xxe siècle. Pourtant, si dans son œuvre Hauriou semble à certains égards rejeter l’idée de service public culturel (I), il contribue paradoxalement à son émergence au-delà du seul champ patrimonial (II). Ainsi, sa position initiale s’agissant du théâtre est à l’opposé de celle exposée notamment dans sa note sous Astruc. Le doyen de Toulouse reconnaît encore sans difficulté l’existence de services publics dans le domaine patrimonial, donc culturel. La présente analyse interroge alors le récit historico-juridique classique du service public culturel, depuis toujours controversé, et le rôle de la doctrine dans celui-ci. Elle participe aussi à l’appréhension de l’héritage de l’œuvre d’Hauriou et des présentations qui en sont faites. |
|---|