Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime

Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime

Dans la France d'Ancien Régime, une proportion importante du traitement de la criminalité n'est pas assurée par la justice, mais par l'infrajustice. Mais si l'attention portée à l'infrajustice constitue un progrès essentiel de la recherche, on peut craindre qu'elle ne d...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:URI:https://journals.openedition.org/chs,
מחבר ראשי: Garnot, Benoît
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Crime, Histoire & Sociétés 2009
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:chs_855
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:chs_855 fr https://journals.openedition.org/chs/855 2009-04-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dz6v All rights reserved Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime Crime, Histoire & Sociétés Librairie Droz info:eu-repo/semantics/reference/issn/1663-4837 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1422-0857 URI:https://journals.openedition.org/chs Garnot, Benoît Dans la France d'Ancien Régime, une proportion importante du traitement de la criminalité n'est pas assurée par la justice, mais par l'infrajustice. Mais si l'attention portée à l'infrajustice constitue un progrès essentiel de la recherche, on peut craindre qu'elle ne débouche sur une nouvelle « illusion historio graphique » : on a trop tendance à exagérer sa fréquence et à en faire une sorte de panacée, oubliant ainsi qu'une part importante de la criminalité échappe au traitement non seulement judiciaire, mais aussi infrajudiciaire. Cette erreur découle d'une définition à la fois imprécise et excessive de l'infrajustice, trop souvent confondue avec le traitement social de tous les écarts aux normes. Cet article cherche donc à préciser les limites de l'influence de la justice dans le traitement des conflits, à définir précisément l'infrajustice et ses modalités, et à insister sur les comportements qui n'appartiennent ni à la justice ni à l'infrajustice, que je propose de regrouper pour les uns sous le terme de « parajustice », pour les autres sous celui d'« extrajustice ». In France, under the Old Régime, a high proportion of crimes did not come before the courts but were dealt on an infrajudicial level. But, although interest in infrajustice constitutes a crucial step for research, the fear that it may turn out to be yet another « historiographical illusion » is altogether legitimate : there is a tendency to exaggerate the frequency of the phenomenon and to make it a sort of panacea, thus forgetting that a great amount of criminal behavior not only is not dealt with by the judicial system, but is missed by the infrajudicial system as well. This error stems from a not only vague but excessive definition of infrajustice, which is too often confused with the social treatment of all abnormal behavior. The present article therefore seeks to specify the limits of the justice system in dealing with conflicts, to clearly define what constitutes infrajustice and its modalities, and to underscore the behaviors that do not belong to either the justice or the infrajustice system, which I would suggest putting under the heading, for the first, of « parajustice » and, for the second, « extrajustice ».
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Dans la France d'Ancien Régime, une proportion importante du traitement de la criminalité n'est pas assurée par la justice, mais par l'infrajustice. Mais si l'attention portée à l'infrajustice constitue un progrès essentiel de la recherche, on peut craindre qu'elle ne débouche sur une nouvelle « illusion historio graphique » : on a trop tendance à exagérer sa fréquence et à en faire une sorte de panacée, oubliant ainsi qu'une part importante de la criminalité échappe au traitement non seulement judiciaire, mais aussi infrajudiciaire. Cette erreur découle d'une définition à la fois imprécise et excessive de l'infrajustice, trop souvent confondue avec le traitement social de tous les écarts aux normes. Cet article cherche donc à préciser les limites de l'influence de la justice dans le traitement des conflits, à définir précisément l'infrajustice et ses modalités, et à insister sur les comportements qui n'appartiennent ni à la justice ni à l'infrajustice, que je propose de regrouper pour les uns sous le terme de « parajustice », pour les autres sous celui d'« extrajustice ».
author Garnot, Benoît
spellingShingle Garnot, Benoît
Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
author_facet Garnot, Benoît
author_sort Garnot, Benoît
title Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
title_short Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
title_full Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
title_fullStr Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
title_full_unstemmed Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
title_sort justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la france d'ancien régime
publisher Crime, Histoire & Sociétés
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/chs
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/chs/855
_version_ 1877244423441481728

פריטים דומים