Justice, infrajustice, parajustice et extra justice dans la France d'Ancien Régime
Dans la France d'Ancien Régime, une proportion importante du traitement de la criminalité n'est pas assurée par la justice, mais par l'infrajustice. Mais si l'attention portée à l'infrajustice constitue un progrès essentiel de la recherche, on peut craindre qu'elle ne d...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/chs, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Crime, Histoire & Sociétés
2009
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Dans la France d'Ancien Régime, une proportion importante du traitement de la criminalité n'est pas assurée par la justice, mais par l'infrajustice. Mais si l'attention portée à l'infrajustice constitue un progrès essentiel de la recherche, on peut craindre qu'elle ne débouche sur une nouvelle « illusion historio graphique » : on a trop tendance à exagérer sa fréquence et à en faire une sorte de panacée, oubliant ainsi qu'une part importante de la criminalité échappe au traitement non seulement judiciaire, mais aussi infrajudiciaire. Cette erreur découle d'une définition à la fois imprécise et excessive de l'infrajustice, trop souvent confondue avec le traitement social de tous les écarts aux normes. Cet article cherche donc à préciser les limites de l'influence de la justice dans le traitement des conflits, à définir précisément l'infrajustice et ses modalités, et à insister sur les comportements qui n'appartiennent ni à la justice ni à l'infrajustice, que je propose de regrouper pour les uns sous le terme de « parajustice », pour les autres sous celui d'« extrajustice ». |
|---|