Affichage professionnel: Les limites de l’exclusion

Les limites de l’exclusion

Le bannissement est souvent considéré comme une sanction sévère qui équivalait à une exclusion totale. À l’exemple du Saint-Empire romain germanique à l’époque moderne, l’article tente de montrer qu’une telle appréciation est trop globale. Il faut au contraire examiner de près le contexte de l’appli...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Dans:	URI:https://journals.openedition.org/chs,
Auteur principal:	Bretschneider, Falk
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	Crime, Histoire & Sociétés 2024
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:chs_3539
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:chs_3539 fr https://journals.openedition.org/chs/3539 2024-09-10T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/12a7h https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Les limites de l’exclusion Crime, Histoire & Sociétés Librairie Droz info:eu-repo/semantics/reference/issn/1663-4837 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1422-0857 URI:https://journals.openedition.org/chs Bretschneider, Falk Le bannissement est souvent considéré comme une sanction sévère qui équivalait à une exclusion totale. À l’exemple du Saint-Empire romain germanique à l’époque moderne, l’article tente de montrer qu’une telle appréciation est trop globale. Il faut au contraire examiner de près le contexte de l’application de la peine afin d’en déterminer les conséquences concrètes. En font partie, dans l’Empire, un ensemble de conditions constitutionnelles et de structures spatiales singulières ainsi qu’une construction plurielle de l’appartenance. De surcroît, cette sanction restait liée aux ressources d’une société qui s’organisait essentiellement autour de communautés localement situées. Par conséquent, un bannissement ne signifiait pas la mort sociale ; il fragilisait toutefois la vie des condamnés. Il ne dépossédait pas les bannis de leurs droits fondamentaux, mais il limitait de manière souvent drastique l’accès à ces droits, en les privant d’une appartenance locale qui constituait une condition nécessaire pour en jouir. Banishment has often been considered a severe sanction that amounted to total exclusion. Using the example of the Holy Roman Empire in the modern period, this article argues that such an assessment lacks nuance. To determine the concrete consequences of banishment, it is important closely to examine the context and application of the sentence. In the Holy Roman Empire, these included a particular set of constitutional conditions and spatial arrangements, as well as a plural construction of belonging. In addition, this sanction was linked to the resources of a society in which communities were essentially local. Thus, banishment did not mean social death. It did, however, diminish the lives of the banished. While it did not strip them of their fundamental rights, it often drastically limited access to these rights, depriving them of the localised sense of belonging which constituted a necessary condition for enjoying them.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description	Le bannissement est souvent considéré comme une sanction sévère qui équivalait à une exclusion totale. À l’exemple du Saint-Empire romain germanique à l’époque moderne, l’article tente de montrer qu’une telle appréciation est trop globale. Il faut au contraire examiner de près le contexte de l’application de la peine afin d’en déterminer les conséquences concrètes. En font partie, dans l’Empire, un ensemble de conditions constitutionnelles et de structures spatiales singulières ainsi qu’une construction plurielle de l’appartenance. De surcroît, cette sanction restait liée aux ressources d’une société qui s’organisait essentiellement autour de communautés localement situées. Par conséquent, un bannissement ne signifiait pas la mort sociale ; il fragilisait toutefois la vie des condamnés. Il ne dépossédait pas les bannis de leurs droits fondamentaux, mais il limitait de manière souvent drastique l’accès à ces droits, en les privant d’une appartenance locale qui constituait une condition nécessaire pour en jouir.
author	Bretschneider, Falk
spellingShingle	Bretschneider, Falk Les limites de l’exclusion
author_facet	Bretschneider, Falk
author_sort	Bretschneider, Falk
title	Les limites de l’exclusion
title_short	Les limites de l’exclusion
title_full	Les limites de l’exclusion
title_fullStr	Les limites de l’exclusion
title_full_unstemmed	Les limites de l’exclusion
title_sort	les limites de l’exclusion
publisher	Crime, Histoire & Sociétés
publishDate	2024
container_title	URI:https://journals.openedition.org/chs
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/chs/3539
_version_	1877292312830148608

Les limites de l’exclusion

Documents similaires