Aliénation mentale, irresponsabilité pénale et dangerosité sociale face à la justice du XIXe siècle. Étude d’un cas de fureur
La fureur est un ancien concept appartenant au droit autant qu’à la médecine. Remise au goût du jour, au début du XIXe siècle, par les aliénistes qui en proposent des formes novatrices, cette folie délirante et menaçante a justifié, dans les années 1830, une série de verdicts d’acquittements appliqu...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/chs, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Crime, Histoire & Sociétés
2010
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La fureur est un ancien concept appartenant au droit autant qu’à la médecine. Remise au goût du jour, au début du XIXe siècle, par les aliénistes qui en proposent des formes novatrices, cette folie délirante et menaçante a justifié, dans les années 1830, une série de verdicts d’acquittements appliquant la loi sur l’irresponsabilité pénale des déments. L’analyse du procès de Théodore Durand, accusé d’homicide, permettra de montrer l’impasse dans laquelle se trouve alors l’institution judiciaire, qui renonce à punir un acte grave, tandis que son auteur ne peut être interné parce qu’il a recouvré la raison. |
|---|