Langage égalitaire : vers une rationalisation des procédés et des approches
L’écriture inclusive, vaste sujet de polémique de ces dernières années, « péril mortel » pour certaines personnes, relève d’enjeux historiques et sociaux de plusieurs siècles. À partir d’une histoire de la langue et des femmes, l’historienne Éliane Viennot a étudié le phénomène de masculinisation de...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/chrhc, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique
2020
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | L’écriture inclusive, vaste sujet de polémique de ces dernières années, « péril mortel » pour certaines personnes, relève d’enjeux historiques et sociaux de plusieurs siècles. À partir d’une histoire de la langue et des femmes, l’historienne Éliane Viennot a étudié le phénomène de masculinisation de la langue française, sous l’impulsion de l’Académie française, dès le 17e siècle. Le langage n’est pas immuable, il se construit socialement selon des codes et au fil des siècles, il participe à l’invisibilisation des femmes à travers un credo bien célèbre : « le masculin l’emporte sur le féminin. » Éliane Viennot propose des recommandations d’usage pour un langage égalitaire qui intègre les femmes et les hommes. Du point médian et des accords jusqu’à la féminisation des noms de métiers, ces usages interrogent les représentations de genre dans nos sociétés à travers l’écrit. |
|---|