La Unión Europea como democracia compleja

La Unión Europea como democracia compleja

Quels sont les critères qui permettent d’apprécier la qualité démocratique de l’Union Européenne ? De quelle légitimation jouissent-ils ? Sont-ils compatibles avec la complexité d’une entité politique telle que l’Union européenne ? Pour répondre à ces questions de façon adéquate, il convient de part...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/cher,
第一著者: Innerarity, Daniel
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Espagnol
出版事項: reCHERches 2021
主題:
philosophie politique
démocratie
Europe
phase critique
complexité
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cher_3439
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cher_3439 https://doi.org/10.4000/cher.3439 urn:doi:10.4000/cher.3439 es https://journals.openedition.org/cher/3439 2021-12-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dugl https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ La Unión Europea como democracia compleja reCHERches Presses universitaires de Strasbourg info:eu-repo/semantics/reference/issn/2803-5992 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1968-035X URI:https://journals.openedition.org/cher Innerarity, Daniel philosophie politique démocratie Europe phase critique complexité Quels sont les critères qui permettent d’apprécier la qualité démocratique de l’Union Européenne ? De quelle légitimation jouissent-ils ? Sont-ils compatibles avec la complexité d’une entité politique telle que l’Union européenne ? Pour répondre à ces questions de façon adéquate, il convient de partir du constat suivant : nous ne disposons d’aucune théorie adaptée à des espaces dont la complexité dépasse celle des États nations. Il est donc nécessaire de se livrer à un exercice de taxonomie politique qui ne gomme pas la complexité de l’UE en cédant à la facilité qui consiste à utiliser des concepts connus. La critique des déficiences démocratiques de l’Union passe nécessairement par une prise en compte des principales innovations européennes en matière de démocratie ; je les ai ailleurs synthétisées autour des concepts suivants : la multiplication des critères démocratiques, l’indétermination du pouvoir et la substitution de la territorialité par la différentiation fonctionnelle. Ce défaut de considération concernant le processus d’intégration est ce qui permet d’interroger certaines tentatives de contrôle national de la démocraticité des décisions communautaires. La conclusion signale qu’il est posible que la démocratie en Europe se trouve dans une phase “madisonienne” ; certains arguments des fédéralistes américains peuvent nous servir à légitimer des institutions et des processus qui relèvent davantage de la distance républicaine que de l’immédiateté souveraine.
collection OpenEdition Journal
language Espagnol
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic philosophie politique
démocratie
Europe
phase critique
complexité
spellingShingle philosophie politique
démocratie
Europe
phase critique
complexité
Innerarity, Daniel
La Unión Europea como democracia compleja
description Quels sont les critères qui permettent d’apprécier la qualité démocratique de l’Union Européenne ? De quelle légitimation jouissent-ils ? Sont-ils compatibles avec la complexité d’une entité politique telle que l’Union européenne ? Pour répondre à ces questions de façon adéquate, il convient de partir du constat suivant : nous ne disposons d’aucune théorie adaptée à des espaces dont la complexité dépasse celle des États nations. Il est donc nécessaire de se livrer à un exercice de taxonomie politique qui ne gomme pas la complexité de l’UE en cédant à la facilité qui consiste à utiliser des concepts connus. La critique des déficiences démocratiques de l’Union passe nécessairement par une prise en compte des principales innovations européennes en matière de démocratie ; je les ai ailleurs synthétisées autour des concepts suivants : la multiplication des critères démocratiques, l’indétermination du pouvoir et la substitution de la territorialité par la différentiation fonctionnelle. Ce défaut de considération concernant le processus d’intégration est ce qui permet d’interroger certaines tentatives de contrôle national de la démocraticité des décisions communautaires. La conclusion signale qu’il est posible que la démocratie en Europe se trouve dans une phase “madisonienne” ; certains arguments des fédéralistes américains peuvent nous servir à légitimer des institutions et des processus qui relèvent davantage de la distance républicaine que de l’immédiateté souveraine.
author Innerarity, Daniel
author_facet Innerarity, Daniel
author_sort Innerarity, Daniel
title La Unión Europea como democracia compleja
title_short La Unión Europea como democracia compleja
title_full La Unión Europea como democracia compleja
title_fullStr La Unión Europea como democracia compleja
title_full_unstemmed La Unión Europea como democracia compleja
title_sort la unión europea como democracia compleja
publisher reCHERches
publishDate 2021
container_title URI:https://journals.openedition.org/cher
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cher.3439
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cher/3439
_version_ 1877293386558341120

類似資料