Redéfinir les catégories de l’imaginaire

Ce travail a pour but de mettre à l’épreuve plusieurs catégories de l’imaginaire et définitions traditionnelles du fantastique, pour envisager une approche distincte à partir de nouvelles qui ont pour cadre référentiel la forêt amazonienne, en particulier l’anthologie réalisée par Alberto Chirif en...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
izdano v:URI:https://journals.openedition.org/cher,
Glavni avtor: Louyer, Audrey
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: reCHERches 2025
Teme:
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Opis
Izvleček:Ce travail a pour but de mettre à l’épreuve plusieurs catégories de l’imaginaire et définitions traditionnelles du fantastique, pour envisager une approche distincte à partir de nouvelles qui ont pour cadre référentiel la forêt amazonienne, en particulier l’anthologie réalisée par Alberto Chirif en 2023, Ausentes en cada sombra. En effet, le Pérou, territoire hétérogène souvent considéré comme privilégiant le réalisme en littérature, possède également une tradition fantastique souvent peu évoquée, essentiellement urbaine, et réhabilitée dans les études littéraires des années 2010 par le travail d’Elton Honores. Mais moins évoqués encore sont les textes qui font le récit de l’expérience « magique » de la forêt, et qui peuvent générer malgré tout l’« effet » fantastique décrit par le théoricien péruvien Harry Belevan. Dans un espace codifié par d’autres lois que celles du traditionnel rationalisme antipositiviste, et dans la lignée de ce qu’a pu écrire par exemple Horacio Quiroga en son temps, en quoi ces textes publiés au xxie siècle au Pérou permettent de contraster l’approche définitoire du « fantastique » lato sensu ? Il nous semble qu’il faut tenir compte d’une part, de l’impossibilité d’utiliser les catégories de réalisme magique ou de réel merveilleux, et d’autre part, d’une tension fertile entre une dimension mythique, qui concentre la voix du collectif (cosmogonies, êtres et créatures), et une dimension auctoriale, plus individuelle et marquée par le style d’un auteur.