Une constitution à éclipses ou un phénix constitutionnel ?
Cet article tente d’évaluer la Constitution dont la Grande Roumanie s’est dotée en 1923. Son sort n’a pas été paisible. Maintes fois suspendue, abrogée, ou violée, elle n’aura connu qu’une existence mouvementée et qu’une application intermittente. Elle n’en demeure pas moins une référence et aurait...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/cher, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
reCHERches
2023
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Cet article tente d’évaluer la Constitution dont la Grande Roumanie s’est dotée en 1923. Son sort n’a pas été paisible. Maintes fois suspendue, abrogée, ou violée, elle n’aura connu qu’une existence mouvementée et qu’une application intermittente. Elle n’en demeure pas moins une référence et aurait pu servir à rassembler les Roumains sous l’égide d’un roi au lendemain des événements de 1989. Mais le choix d’une forme républicaine de gouvernement par les nouveaux constituants et le refus de revenir à la constitution de 1923 et aux sources du constitutionnalisme roumain – solution que le droit semblait pourtant imposer – a montré peut-être que l'histoire retourne rarement en arrière. |
|---|