Sur les traces de l’emprunt caché
Les apparences sont trompeuses : le singulier vocable « caché » révèle une pluralité homonymique et polysémique. L’emprunt une fois identifié, nous essayons de reconstituer l’itinéraire de la / les forme(s) empruntée(s) : date d’entrée, catégorie grammaticale, périmètre sémantique, degré d’intégrati...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/cher, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
reCHERches
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Les apparences sont trompeuses : le singulier vocable « caché » révèle une pluralité homonymique et polysémique. L’emprunt une fois identifié, nous essayons de reconstituer l’itinéraire de la / les forme(s) empruntée(s) : date d’entrée, catégorie grammaticale, périmètre sémantique, degré d’intégration, adaptation phonographique, morphologique et sémantique avant d’interroger la vitalité de ce gallicisme dans la langue actuelle à travers sa fréquence d’emploi et son recensement dans la lexicographie espagnole. |
|---|