Le retour de l’homme dangereux
En France, la réapparition du caractère de dangerosité dans l’élaboration de lois pénales (Loi relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental du 25 février 2008, loi du 10 août 2007 renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et de...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/champpenal, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Champ pénal/Penal field
2008
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En France, la réapparition du caractère de dangerosité dans l’élaboration de lois pénales (Loi relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental du 25 février 2008, loi du 10 août 2007 renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs) amènent à s’interroger sur les orientations choisies par le pouvoir politique et à revenir sur la construction de cette notion telle qu’elle est apparue, à travers le discours criminologique à la fin du XIXème siècle. La IIIème République est préoccupée par la question de la récidive, hantée par la dégénérescence et la dénatalité, et séduite par une autre notion émergente et proche : l’eugénisme. Légiférer sur la dangerosité aujourd’hui réactive un héritage historique dont ne peut occulter les usages politiques extrêmes qui y été liés Nous voudrions ici, à partir d’une démarche socio-historique, proposer des éléments qui participent à une analyse des mécanismes de gestion de l’ordre dans la société républicaine et ses manifestations à travers la production des normes juridiques, politiques, morales et sociales. |
|---|