Contrôler, proposer, être surveillé
En s’appuyant sur une enquête réalisée de février 2017 à décembre 2019 parmi des professionnel·le·s de l’intervention sociale dans plusieurs villes du Sud-Est de la France, cet article analyse les tensions structurelles et contradictions dans lesquelles sont pris·es les travailleur·euse·s sociaux·al...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/champpenal, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Champ pénal/Penal field
2025
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | En s’appuyant sur une enquête réalisée de février 2017 à décembre 2019 parmi des professionnel·le·s de l’intervention sociale dans plusieurs villes du Sud-Est de la France, cet article analyse les tensions structurelles et contradictions dans lesquelles sont pris·es les travailleur·euse·s sociaux·ales à l’heure de l’impératif de prévention de la radicalisation. À rebours de sa réduction au contrôle social, le travail social est analysé comme le lieu de la formulation d’une contre-proposition normative destinée à des publics susceptibles de déviance politico-religieuse. Cependant, cette dynamique de contre-proposition se heurte dans le cas des travailleur·euse·s sociaux·ales de religion musulmane à la logique répressive de la lutte contre la radicalisation. |
|---|