Un cas d’innovation ‘accidentelle’ en matière de peines : une loi brésilienne sur les drogues
Dans cet article, nous nous appuyons sur une étude de cas, le cas du Comité canadien de la réforme pénale et correctionnelle (1969), pour penser théoriquement le rôle des commissions de réforme du droit par rapport aux conditions d’émergence des idées innovatrices en matière de justice pénale. Nos d...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/champpenal, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Champ pénal/Penal field
2025
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Dans cet article, nous nous appuyons sur une étude de cas, le cas du Comité canadien de la réforme pénale et correctionnelle (1969), pour penser théoriquement le rôle des commissions de réforme du droit par rapport aux conditions d’émergence des idées innovatrices en matière de justice pénale. Nos développements attribuent aux commissions de réforme du droit un rôle important dans l’institutionnalisation d’un système de pensée pouvant offrir une alternative à la rationalité pénale moderne. |
|---|