L'impôt direct à Nuremberg : de son établissement à son encaissement (XIIIe-XVe siècles)
Machiavel invite à comparer les fiscalités urbaines médiévales en Europe. Il attire l'attention sur les techniques fiscales singulières de certaines villes allemandes. Nuremberg est au compte de celles-ci, avec son impôt direct fondé sur le secret fiscal et l'auto-estimation. Machiavel y s...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/ch, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Cahiers d’histoire
2009
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Machiavel invite à comparer les fiscalités urbaines médiévales en Europe. Il attire l'attention sur les techniques fiscales singulières de certaines villes allemandes. Nuremberg est au compte de celles-ci, avec son impôt direct fondé sur le secret fiscal et l'auto-estimation. Machiavel y salue un système vertueux certes, mais aussi un archaïsme. L'historique de cet impôt (Losung) montre cependant qu'il est l'aboutissement d'un perfectionnement fiscal séculaire. Nuremberg préserva son Losung à l'heure où l'impôt indirect triomphait, où les sources de revenus municipaux se diversifiaient. Il importe de comprendre les raisons de ce maintien. Des guides administratifs destinés aux trésoriers décrivent les détails de la perception en ville. La connaissance de ces procédures révèle ce que le conseil savait sur ses contribuables et s'avère indispensable pour mieux comprendre les logiques fiscales urbaines. |
|---|