L'économie turque : de l'étatisme à une forme de libéralisme
En déposant sa candidature à la CE, la Turquie s'est engagée à adopter les règles de fonctionnement d'une économie libérale. À travers l'histoire économique fortement marquée par la présence importante de l'État, l'article s'interroge sur la capacité d'adaptation d...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/cemoti, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien
2004
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | En déposant sa candidature à la CE, la Turquie s'est engagée à adopter les règles de fonctionnement d'une économie libérale. À travers l'histoire économique fortement marquée par la présence importante de l'État, l'article s'interroge sur la capacité d'adaptation de la Turquie à ces règles. Après le libéralisme des années vingt, qui s'achève avec la crise de 1929, les élites républicaines influencées par l'expérience ottomane et convaincues que la puissance politique passe par la puissance économique, engage la Turquie dans la voie d'un développement volontariste où le secteur public joue le rôle moteur de façon complémentaire au secteur privé qui est fortement appuyé par l'État. La période d'après guerre qui sera marquée par le retour au discours libéral ne signifiera pas pour autant le désengagement de l'État, bien au contraire. Cette orientation sera renforcée à partir des années soixante, dans le cadre de l'économie mixte et de la planification, et sera accompagnée par l'émergence de l'État social en corollaire à l'autonomisation progressive d'une société civile. Les phases d'expansion stimulées par les dynamiques internes alterneront avec les phases de stabilisation imposées par la contrainte extérieure, jusqu'à ce que la stratégie d'import-substitution entre en crise à la fin des années soixante-dix. Le retour au libéralisme au début des années quatre-vingt, demeure cependant ambigu dans la mesure où la stratégie de promotion des exportations a été menée avec le recours massif aux fonds publics et surtout parce que l'expansion rapide du déficit public témoigne du fait que l'État reste le principal acteur qui déstabilise les équilibres macroéconomiques. |
|---|