Introduction
Les articles réunis dans ce dossier tentent de répondre à une question : au Tadjikistan, ancienne république soviétique aujourd'hui réputée pour la vigueur de ses luttes « claniques » ou « régionalistes », la prégnance actuelle des segmentations locales et régionales du champ politique est-elle...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/cemoti, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien
2005
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Les articles réunis dans ce dossier tentent de répondre à une question : au Tadjikistan, ancienne république soviétique aujourd'hui réputée pour la vigueur de ses luttes « claniques » ou « régionalistes », la prégnance actuelle des segmentations locales et régionales du champ politique est-elle le fait d'une société traditionnelle, arriérée, ou apparaît-elle au contraire comme un phénomène intrinsèquement lié à la modernité - notamment à la création récente, ex nihilo, d'une lourde bureaucratie et d'une infrastructure industrielle ? Pour ce faire, on a cherché à rompre avec le substantialisme ethnique qui continue de dominer les études consacrées aux conflits actuels de l'Asie Centrale, en mettant en œuvre une interrogation croisée, impliquant l'histoire démographique et celle des migrations, la manière dont la sociologie de l'intelligentsia tadjique s'articule sur cette histoire migratoire, la géographie des divers réseaux de solidarité politique qui se sont élaborés à de multiples niveaux pendant le conflit, pour donner lieu à des systèmes d'alliance en perpétuel mouvement. Les auteurs s'intéressent particulièrement au poids de la politique soviétique de développement économique régional contrasté et au rôle joué par la création d'un Etat soviétique client de la Russie dans l'évolution des différentes lignes de clivage politique qui ont partagé la société tadjique au cours du xxe siècle. La problématique est ici élargie aux Tadjiks d'Afghanistan et à la stratégie « présidentielle » d'Ahmad Shâh Mas'ûd, tout entière orientée vers la contrôle des structures et des ressources d'un Etat central moderne. |
|---|