Quelques retours d’expériences d’archéo-géophysiques du PCR « Monastères en Europe occidentale (ve-xe siècles). Topographie et structures des premiers établissements en Franche-Comté et Bourgogne »
Après des expériences pionnières en 1998-2003, vingt-huit sites monastiques de Bourgogne-Franche-Comté ont fait l’objet de prospections géophysiques par GPR (ou radar-sol) en 2010-2016, afin d’en reconnaître l’emprise, l’environnement et la topographie – carré claustral, églises antérieures, etc. –,...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/cem, |
|---|---|
| Asıl Yazarlar: | , |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Bulletin du centre d’études médiévales d’Auxerre | BUCEMA
2024
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Après des expériences pionnières en 1998-2003, vingt-huit sites monastiques de Bourgogne-Franche-Comté ont fait l’objet de prospections géophysiques par GPR (ou radar-sol) en 2010-2016, afin d’en reconnaître l’emprise, l’environnement et la topographie – carré claustral, églises antérieures, etc. –, d’estimer la puissance stratigraphique, de repérer des structures spécifiques – caveau, tombes privilégiées, etc. Les résultats qui constituent une « strate » de documentation supplémentaire, une approche du potentiel enfoui, ont servi à élaborer des stratégies d’interventions en sondages ou en fouilles. La confrontation heuristique engagée entre « image géophysique » et « réalité archéologique » participe à définir les limites de cette méthode, qui est la plus opérable pour la période, surtout pour ce type de structure et « d’environnement archi-stratigraphié » alto-médiéval. Cette contribution présente quelques résultats et observations à partir de neuf cas choisis pour leur caractère démonstratif ou significatif parmi les douze sites sondés ou partiellement fouillés à l’issue des prospections géophysiques – une mise en perspective éclairante qui s’inscrit dans un « retour d’expériences » méthodologique essentiel. |
|---|