Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800)
Zur Zeit der Spätaufklärung wird der Kampf gegen den Glauben an “Teufel und Hexereien” sowohl im protestantischen Norddeutschland als im katholischen Süden, v. a. im Umkreis der Illuminaten und der Josephinisten geführt. Die Gebildeten waren sich aber des Unvermögens ihrer Anstrengungen bewusst, den...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ceg, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Cahiers d’études germaniques
2020
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ceg_12021 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) lutte contre la superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) struggle against superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) Volksaufklärung |
| spellingShingle |
Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) lutte contre la superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) struggle against superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) Volksaufklärung KNOPPER, Françoise Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| description |
Zur Zeit der Spätaufklärung wird der Kampf gegen den Glauben an “Teufel und Hexereien” sowohl im protestantischen Norddeutschland als im katholischen Süden, v. a. im Umkreis der Illuminaten und der Josephinisten geführt. Die Gebildeten waren sich aber des Unvermögens ihrer Anstrengungen bewusst, den Aberglauben auszurotten, wobei mehrere Faktoren mitgespielt haben. Einerseits blieben diese Autoren der religiösen Interpretation des Bösen verhaftet und unterschieden eben aus diesem Grund zwischen Heiliger Schrift und Erscheinungsgeschichten. Andererseits begegneten die politischen Autoritäten der Kritik mit Misstrauen, sofern das soziale Gemeinwesen beeinträchtigt werden könnte. Darüberhinaus erfreute sich der literarische Rückgriff auf das Gespenstermotiv bei den Romanlesern weiterhin großer Beliebtheit. Außerdem waren Wissenschaftler und Gelehrte unaufhörlich bemüht, solche Erscheinungen von Leichtgläubigkeit und Aberglauben zu sammeln, um die Dringlichkeit der Reformen und der Entwicklung des Unterrichtswesens zu beweisen, was schließlich das Interesse am volkstümlichen Kulturerbe verstärkte, ein Kulturerbe, das die Frühromantiker psychologisierend als existentielle Krise behandeln werden. |
| author |
KNOPPER, Françoise |
| author_facet |
KNOPPER, Françoise |
| author_sort |
KNOPPER, Françoise |
| title |
Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| title_short |
Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| title_full |
Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| title_fullStr |
Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| title_full_unstemmed |
Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| title_sort |
du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) |
| publisher |
Cahiers d’études germaniques |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ceg |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ceg.12021 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ceg/12021 |
| _version_ |
1877293866950852608 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ceg_12021 https://doi.org/10.4000/ceg.12021 urn:doi:10.4000/ceg.12021 fr https://journals.openedition.org/ceg/12021 2020-10-23T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dowl All rights reserved Du combat contre des croyances populaires à la représentation symbolique des diables et des spectres (1780-1800) Cahiers d’études germaniques Presses Universitaires de Provence info:eu-repo/semantics/reference/issn/2605-8359 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0751-4239 URI:https://journals.openedition.org/ceg KNOPPER, Françoise Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) lutte contre la superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) struggle against superstition Hennings (J.C.) Strobl (J.B.) Tieck (L.) Wagener (S.C.) Volksaufklärung Zur Zeit der Spätaufklärung wird der Kampf gegen den Glauben an “Teufel und Hexereien” sowohl im protestantischen Norddeutschland als im katholischen Süden, v. a. im Umkreis der Illuminaten und der Josephinisten geführt. Die Gebildeten waren sich aber des Unvermögens ihrer Anstrengungen bewusst, den Aberglauben auszurotten, wobei mehrere Faktoren mitgespielt haben. Einerseits blieben diese Autoren der religiösen Interpretation des Bösen verhaftet und unterschieden eben aus diesem Grund zwischen Heiliger Schrift und Erscheinungsgeschichten. Andererseits begegneten die politischen Autoritäten der Kritik mit Misstrauen, sofern das soziale Gemeinwesen beeinträchtigt werden könnte. Darüberhinaus erfreute sich der literarische Rückgriff auf das Gespenstermotiv bei den Romanlesern weiterhin großer Beliebtheit. Außerdem waren Wissenschaftler und Gelehrte unaufhörlich bemüht, solche Erscheinungen von Leichtgläubigkeit und Aberglauben zu sammeln, um die Dringlichkeit der Reformen und der Entwicklung des Unterrichtswesens zu beweisen, was schließlich das Interesse am volkstümlichen Kulturerbe verstärkte, ein Kulturerbe, das die Frühromantiker psychologisierend als existentielle Krise behandeln werden. A l’époque de la Spätaufklärung, le combat contre les manifestations de superstition et contre la croyance aux fantômes est mené dans les régions aussi bien protestantes que catholiques, particulièrement dans le milieu des Illuminés de Bavière et chez les joséphistes autrichiens, mais les rationalistes constataient que leurs efforts ne suffisaient pas pour éradiquer ces croyances. Cela a pu être dû à plusieurs facteurs convergents. D’une part, ces auteurs restaient eux-mêmes attachés à une signification religieuse du Mal et ils différenciaient précisément pour ce motif textes bibliques et histoires de visions. D’autre part, les autorités politiques se méfiaient de critiques dont ils percevaient qu’elles étaient susceptibles de perturber l’ordre social. En outre, le réemploi littéraire du motif des diables et spectres jouissait toujours de succès auprès des lecteurs friands de romans. Enfin, la collecte de ces manifestations de crédulité – collecte qui était pratiquée inlassablement par les savants parce qu’ils cherchaient à prouver ainsi l’urgence de réformer et de développer l’enseignement – aviva l’intérêt pour un patrimoine culturel populaire, patrimoine que les premiers romantiques traiteront quant à eux, en termes d’esthétique, de psychologie et de crise existentielle. At the time of the Spätaufklärung, the rationalists fought against superstition and beliefs in ghosts in the catholic and protestant regions of Bavaria and Austria. However, they didn’t succeed in eradicating these beliefs. Several factors might explain this. On the one hand, the rationalists still had a religious approach to evil and thus distinguished biblical texts from stories of visions. On the other hand, political authorities feared their criticisms might disrupt the social order. Besides, devils and ghosts were still popular among the readers of novels. Lastly, all the items collected by the scholars to prove the urgency to change education increased the interest in a popular culture heritage. The first romantics studied it in terms of aesthetics, psychology and existential crisis. |