La désignation de « timbre-poste »
Comment l’administration des Postes, d’une part, les philatélistes, de l’autre, désignent-ils, dans leurs discours, l’objet que l’on nomme « timbre-poste » ? Cette étude analyse les différentes désignations rencontrées et les relations sémantiques qu’elles entretiennent entre elles et par rapport à...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/cediscor, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Les carnets du Cediscor
2009
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Comment l’administration des Postes, d’une part, les philatélistes, de l’autre, désignent-ils, dans leurs discours, l’objet que l’on nomme « timbre-poste » ? Cette étude analyse les différentes désignations rencontrées et les relations sémantiques qu’elles entretiennent entre elles et par rapport à la dénomination « timbre-poste ». Rapportant ensuite les formulations rencontrées aux deux communautés qui les utilisent, elle montre que les deux classes de locuteurs autorisés non seulement négocient différemment la désignation, mais que ce choix est de plus gouverné par une gestion différente de l’appréciation. |
|---|