Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles

Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles

La psychologie sociale s’intéresse à la construction d’une décision consensuelle en l’abordant initialement sous l’angle du compromis. À partir du milieu des années 1960 les travaux menés en psychologie expérimentale mettent en évidence un phénomène de polarisation dans la formation du consensus (Mo...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/cdst,
第一著者: Ramadier, Thierry
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Cahiers Droit, Sciences & Technologies 2021
主題:
consensus
psychologie sociale
processus cognitifs
compromis
social psychology
cognitive processes
compromise
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cdst_3433
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cdst_3433 https://doi.org/10.4000/cdst.3433 urn:doi:10.4000/cdst.3433 fr https://journals.openedition.org/cdst/3433 2021-05-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmpe https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Ramadier, Thierry consensus psychologie sociale processus cognitifs compromis consensus social psychology cognitive processes compromise La psychologie sociale s’intéresse à la construction d’une décision consensuelle en l’abordant initialement sous l’angle du compromis. À partir du milieu des années 1960 les travaux menés en psychologie expérimentale mettent en évidence un phénomène de polarisation dans la formation du consensus (Moscovici et Zavalloni, 1969). Ces recherches ont permis de renouveler la compréhension des processus cognitifs à l’œuvre dans un groupe, et de distinguer les conditions sociales qui participent à la formation d’un compromis. Dès lors, plutôt que d’opposer le conformisme à la déviance, le consensus polarisé offre la possibilité de saisir autrement les conflits au sein d’un groupe. Ainsi la proposition d’un conflit socio-cognitif émerge et est examinée (Doise et al., 1998). Le présent article passe en revue l’évolution de ces travaux, et discute en conclusion de la faible place accordée aux enjeux sociaux entre les groupes. Social psychology is initially interested in the construction of a consensual decision approached in a compromise perspective. From the mid-1960s onwards, the work carried out in experimental psychology highlights a phenomenon of polarisation in the formation of consensus (Moscovici and Zavalloni, 1969). These investigations enabled to renew the understanding of the cognitive processes at work in a group, and to distinguish the social conditions that contribute to the formation of a compromise. Hence, rather than opposing conformity to deviance, polarised consensus offers the possibility to understand conflicts within a group in a different way. As a result, the proposition of a socio-cognitive conflict emerges and is examined (Doise et al. 1998). This article reviews the evolution of these studies, and discusses in conclusion the marginal space given to social stakes between groups.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic consensus
psychologie sociale
processus cognitifs
compromis
consensus
social psychology
cognitive processes
compromise
spellingShingle consensus
psychologie sociale
processus cognitifs
compromis
consensus
social psychology
cognitive processes
compromise
Ramadier, Thierry
Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
description La psychologie sociale s’intéresse à la construction d’une décision consensuelle en l’abordant initialement sous l’angle du compromis. À partir du milieu des années 1960 les travaux menés en psychologie expérimentale mettent en évidence un phénomène de polarisation dans la formation du consensus (Moscovici et Zavalloni, 1969). Ces recherches ont permis de renouveler la compréhension des processus cognitifs à l’œuvre dans un groupe, et de distinguer les conditions sociales qui participent à la formation d’un compromis. Dès lors, plutôt que d’opposer le conformisme à la déviance, le consensus polarisé offre la possibilité de saisir autrement les conflits au sein d’un groupe. Ainsi la proposition d’un conflit socio-cognitif émerge et est examinée (Doise et al., 1998). Le présent article passe en revue l’évolution de ces travaux, et discute en conclusion de la faible place accordée aux enjeux sociaux entre les groupes.
author Ramadier, Thierry
author_facet Ramadier, Thierry
author_sort Ramadier, Thierry
title Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
title_short Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
title_full Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
title_fullStr Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
title_full_unstemmed Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
title_sort apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
publisher Cahiers Droit, Sciences & Technologies
publishDate 2021
container_title URI:https://journals.openedition.org/cdst
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.3433
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/3433
_version_ 1877293597847453696

類似資料