Apports de la psychologie sociale expérimentale sur les décisions collectives consensuelles
La psychologie sociale s’intéresse à la construction d’une décision consensuelle en l’abordant initialement sous l’angle du compromis. À partir du milieu des années 1960 les travaux menés en psychologie expérimentale mettent en évidence un phénomène de polarisation dans la formation du consensus (Mo...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/cdst, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
2021
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | La psychologie sociale s’intéresse à la construction d’une décision consensuelle en l’abordant initialement sous l’angle du compromis. À partir du milieu des années 1960 les travaux menés en psychologie expérimentale mettent en évidence un phénomène de polarisation dans la formation du consensus (Moscovici et Zavalloni, 1969). Ces recherches ont permis de renouveler la compréhension des processus cognitifs à l’œuvre dans un groupe, et de distinguer les conditions sociales qui participent à la formation d’un compromis. Dès lors, plutôt que d’opposer le conformisme à la déviance, le consensus polarisé offre la possibilité de saisir autrement les conflits au sein d’un groupe. Ainsi la proposition d’un conflit socio-cognitif émerge et est examinée (Doise et al., 1998). Le présent article passe en revue l’évolution de ces travaux, et discute en conclusion de la faible place accordée aux enjeux sociaux entre les groupes. |
|---|