Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho

Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho

À partir du contentieux en cours contre le permis de l’usine de retraitement de déchets nucléaires de Rokkasho (préfecture d’Aomori, Japon), cet article interroge la gouvernance nucléaire japonaise post-Fukushima sous l’angle de la justice énergétique, et plus particulièrement de la justice procédur...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Cyhoeddwyd yn:URI:https://journals.openedition.org/cdst,
Prif Awdur: Sala, Adrienne
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: Cahiers Droit, Sciences & Technologies 2026
Pynciau:
gouvernance nucléaire
justice énergétique
incertitude scientifique
contentieux
avocat
nuclear governance
energy justice
scientific uncertainty
litigation
lawyer
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cdst_13913
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cdst_13913 https://doi.org/10.4000/16tjg fr https://journals.openedition.org/cdst/13913 2026-09-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/16tjg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Sala, Adrienne gouvernance nucléaire justice énergétique incertitude scientifique contentieux avocat nuclear governance energy justice scientific uncertainty litigation lawyer À partir du contentieux en cours contre le permis de l’usine de retraitement de déchets nucléaires de Rokkasho (préfecture d’Aomori, Japon), cet article interroge la gouvernance nucléaire japonaise post-Fukushima sous l’angle de la justice énergétique, et plus particulièrement de la justice procédurale. Il montre comment des décisions prises dans un cadre d’expertise, faiblement délibératif et fortement compensatoire, se trouvent reconfigurées dans l’arène judiciaire. L’analyse détaillée du contentieux engagé en 2021 met en lumière la manière dont les avocats transforment l’incertitude scientifique (en l’occurrence risques sismiques et volcaniques) en arguments juridiques au regard des normes post-Fukushima, testant ainsi la capacité des tribunaux à devenir des lieux de justice énergétique à l’initiative des requérants. Drawing on the ongoing litigation against the modified permit for the Rokkasho reprocessing plant in Aomori Prefecture, this article examines post-Fukushima nuclear governance in Japan through the lens of energy justice, and in particular procedural justice. It shows how decisions originally taken within a technocratic, weakly deliberative and strongly compensation-based framework are partially reconfigured in the judicial arena. A close analysis of the lawsuit filed in 2021 highlights how plaintiffs’ lawyers translate scientific uncertainty (seismic and volcanic risks) into legal arguments in light of post-Fukushima safety standards, thereby testing the extent to which courts can function as sites of “bottom-up” energy justice. urn:doi:10.4000/16tjg
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic gouvernance nucléaire
justice énergétique
incertitude scientifique
contentieux
avocat
nuclear governance
energy justice
scientific uncertainty
litigation
lawyer
spellingShingle gouvernance nucléaire
justice énergétique
incertitude scientifique
contentieux
avocat
nuclear governance
energy justice
scientific uncertainty
litigation
lawyer
Sala, Adrienne
Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
description À partir du contentieux en cours contre le permis de l’usine de retraitement de déchets nucléaires de Rokkasho (préfecture d’Aomori, Japon), cet article interroge la gouvernance nucléaire japonaise post-Fukushima sous l’angle de la justice énergétique, et plus particulièrement de la justice procédurale. Il montre comment des décisions prises dans un cadre d’expertise, faiblement délibératif et fortement compensatoire, se trouvent reconfigurées dans l’arène judiciaire. L’analyse détaillée du contentieux engagé en 2021 met en lumière la manière dont les avocats transforment l’incertitude scientifique (en l’occurrence risques sismiques et volcaniques) en arguments juridiques au regard des normes post-Fukushima, testant ainsi la capacité des tribunaux à devenir des lieux de justice énergétique à l’initiative des requérants.
author Sala, Adrienne
author_facet Sala, Adrienne
author_sort Sala, Adrienne
title Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
title_short Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
title_full Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
title_fullStr Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
title_full_unstemmed Science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-Fukushima à Rokkasho
title_sort science incertaine, normes contestées : la gouvernance du risque nucléaire post-fukushima à rokkasho
publisher Cahiers Droit, Sciences & Technologies
publishDate 2026
container_title URI:https://journals.openedition.org/cdst
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/16tjg
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/13913
_version_ 1877291600352116736

Eitemau Tebyg