Trois questions à David Larrousserie*
Les Cahiers : On assiste manifestement à une évolution du débat scientifique. Visiblement plus rude (la cellule déontologique du CNRS reçoit régulièrement des appels de scientifiques qui se plaignent de violentes attaques par leurs collègues), il semble aussi avoir évolué dans ses modalités. Il est...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/cdst, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
2025
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Les Cahiers : On assiste manifestement à une évolution du débat scientifique. Visiblement plus rude (la cellule déontologique du CNRS reçoit régulièrement des appels de scientifiques qui se plaignent de violentes attaques par leurs collègues), il semble aussi avoir évolué dans ses modalités. Il est désormais souvent porté sur les réseaux sociaux, mais aussi dans des journaux grand public. Constatez-vous aussi une telle évolution et, si oui, comment l’expliquer ?David Larrousserie : Il est di... |
|---|