L'histoire qui vient
La façon d'écrire l'histoire qui a triomphé chez les historiens professionnels, après la Seconde Guerre mondiale – l'histoire comme une science –, a eu comme résultat, au niveau de la pratique, une histoire économique, sociale, structurale et objectiviste, affichant, d'une part...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ccrh, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Cahiers du Centre de recherches historiques
2009
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | La façon d'écrire l'histoire qui a triomphé chez les historiens professionnels, après la Seconde Guerre mondiale – l'histoire comme une science –, a eu comme résultat, au niveau de la pratique, une histoire économique, sociale, structurale et objectiviste, affichant, d'une part l'ambition d'une histoire totale, d'autre part l'étude du passé pour comprendre le présent et construire un meilleur futur. Cette écriture de l'histoire a été fortement contestée, au cours de la dernière décennie, au ... |
|---|