Un « comté nouveau » dans la mouvance archiépiscopale : relire l’émergence du comté de Rethel (xe-xie siècles)
On sait toute l’influence qu’a pu avoir le modèle mutationniste développé par Georges Duby sur les études régionales françaises des années 1960-1980. À l’heure où ce paradigme, qui a montré ses limites, cède progressivement sa place à une autre lecture des siècles centraux du Moyen Âge, un processus...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/ccm, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Cahiers de civilisation médiévale
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | On sait toute l’influence qu’a pu avoir le modèle mutationniste développé par Georges Duby sur les études régionales françaises des années 1960-1980. À l’heure où ce paradigme, qui a montré ses limites, cède progressivement sa place à une autre lecture des siècles centraux du Moyen Âge, un processus tel que l’émergence de ce que d’aucuns nomment les « comtés nouveaux », ces entités politiques sans antécédent apparent dont le xie siècle offre souvent les premières attestations, appelle évidemment une relecture. Cet article s’intéressera en particulier au comté de Rethel (dép. Ardennes) dont l’émergence dans la mouvance de l’archevêque de Reims a fait l’objet d’une interprétation relativement consensuelle depuis la thèse consacrée par Michel Bur à la formation du comté de Champagne. Une approche plus critique de la documentation conduit cependant à proposer une lecture différente de la lente élaboration de ce comté, à partir d’une scansion chronologique, elle aussi, bien différente. |
|---|