Comment interpréter le fragment Lafuma 786 des Pensées ?
Je voudrais proposer ici une interprétation du fragment Lafuma 786 des Pensées, qui n’a cessé d’intriguer les commentateurs et qui les a tous jetés dans l’embarras. Voici le texte :« S’il y a jamais un temps auquel on doive faire profession des deux contraires c’est quand on reproche qu’on en omet...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ccibp, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Courrier du Centre international Blaise Pascal
2016
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Je voudrais proposer ici une interprétation du fragment Lafuma 786 des Pensées, qui n’a cessé d’intriguer les commentateurs et qui les a tous jetés dans l’embarras. Voici le texte :« S’il y a jamais un temps auquel on doive faire profession des deux contraires c’est quand on reproche qu’on en omet un ; donc les jésuites et les jansénistes ont tort en les celant, mais les jansénistes plus, car les jésuites en ont mieux fait profession des deux. »Dans l’ensemble, la critique a cherché une expl... |
|---|