Contra los «vicios y corruptelas» del foro tradicional, el funcionario militar
La construcción y consolidación del Estado isabelino pasó por el desarrollo de una Administración con mayúsculas, cuyos primeros eslabones se forjaron bajo el gobierno de los moderados de la década de 1840-1850. Estos debieron lidiar, sin embargo, con la presencia de un arquetipo de funcionario here...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/ccec, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Espagnol |
| Julkaistu: |
Cahiers de civilisation espagnole contemporaine (de 1808 au temps présent)
2023
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La construcción y consolidación del Estado isabelino pasó por el desarrollo de una Administración con mayúsculas, cuyos primeros eslabones se forjaron bajo el gobierno de los moderados de la década de 1840-1850. Estos debieron lidiar, sin embargo, con la presencia de un arquetipo de funcionario heredado de Antiguo Régimen, el iudex perfectus o juez perfecto de la monarquía tradicional. El presente artículo pretende demostrar que al arquetipo tradicional del iudex perfectus se fue sustituyendo, en la cultura política liberal, el modelo del militar como buen administrador y por tanto capaz de personificar las virtudes hasta entonces vinculadas al «juez perfecto» como encarnación de las instituciones de gobierno: aptitud, moralidad y concepto público –a lo que el constitucionalismo sumó la adhesión a la constitución. Diversos ejemplos, tanto normativos como de ensayos institucionales, se movilizan para analizar la relación entre ambos imaginarios institucionales –el tradicional y el liberal–, así sea en el ámbito peninsular como en el colonial caribeño. |
|---|