Un tissu collaboratif. Le réseau professionnel autour du costume dans Frankenweenie (2012) de Tim Burton
Ce texte explore la genèse costumière de Frankenweenie, long métrage d’animation en volume réalisé par Tim Burton et sorti au cinéma en 2012. La mise en récit obtenue se base sur la parole de professionnelles et professionnels impliqués sur le projet, notamment recueillie au cours d’entretiens de pr...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/ccc, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Création collective au cinéma
2026
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Ce texte explore la genèse costumière de Frankenweenie, long métrage d’animation en volume réalisé par Tim Burton et sorti au cinéma en 2012. La mise en récit obtenue se base sur la parole de professionnelles et professionnels impliqués sur le projet, notamment recueillie au cours d’entretiens de première main, et l’analyse d’une documentation plurielle, mêlant archives de création, articles de presse et matériel promotionnel.L’objectif de ce cas d’étude est de dépasser le particulier pour tenter de faire la part des choses entre les liens d’interdépendance attendus dans le cadre d’une création cinématographique, les choix induits par l’usage d’une technique d’animation donnée et les partis-pris propres à toute œuvre filmique singulière. En effet, du fait de ses caractéristiques, notamment l’emploi de la technique d’animation en volume à l’échelle du long métrage et le choix du noir et blanc, Frankenweenie se révèle autant exemplaire des négociations et renégociations collaboratives que d’un réseau d’incidences artistiques. La trajectoire de l’objet costume au cours de la création de ce film défie tout particulièrement la logique auteuriste de la signature qui pourrait s’imposer avec l’aura d’un réalisateur-star à l’image de Tim Burton. À la place, il se définit à l’intersection d’échanges et de relais professionnels, nourrissant ainsi une vision de l’œuvre en tant qu’amalgame d’expertises et de sensibilités. |
|---|