Difficultés et enjeu du fragment Lafuma 135/Sellier 167
Il faut croire que les philosophes qui lisent Pascal sont obnubilés par le rapport de Pascal à Descartes. Et moi-même n’échappe pas à la règle puisque, comme tant d’autres, j’ai cherché, dans mes lectures réitérées du fragment L. 135, S. 167, un rapport à la seconde preuve de Dieu par les effets co...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/cbp, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Courrier Blaise Pascal
2024
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Il faut croire que les philosophes qui lisent Pascal sont obnubilés par le rapport de Pascal à Descartes. Et moi-même n’échappe pas à la règle puisque, comme tant d’autres, j’ai cherché, dans mes lectures réitérées du fragment L. 135, S. 167, un rapport à la seconde preuve de Dieu par les effets contenue dans la Troisième Méditation, même si j’ai insisté sur les écarts entre les deux textes en signalant la différence de leur point de départ et de leur point d’arrivée : avec Descartes, « le m... |
|---|