Éloge du lisible (sur S/Z)

Cet article propose une relecture de la notion de lisible, que Barthes définit dans S/Z, en 1970. Il s’agira d’en analyser la naissance, à l’aide des notes du séminaire sur Sarrasine que Barthes tint à l’École pratique des hautes études de 1967 à 1969, mais aussi de réévaluer cette notion souvent co...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
الحاوية / القاعدة:URI:https://journals.openedition.org/carnets,
المؤلف الرئيسي: Del Lungo, Andrea
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: Carnets 2016
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:carnets_815
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:carnets_815 https://doi.org/10.4000/carnets.815 urn:doi:10.4000/carnets.815 fr https://journals.openedition.org/carnets/815 2016-05-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dhk8 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Éloge du lisible (sur S/Z) Carnets APEF info:eu-repo/semantics/reference/issn/1646-7698 URI:https://journals.openedition.org/carnets Del Lungo, Andrea S/Z lisible pluralité Sarrasine Balzac (Honoré de) S/Z readerly plurality Sarrasine Balzac (Honoré de) Cet article propose une relecture de la notion de lisible, que Barthes définit dans S/Z, en 1970. Il s’agira d’en analyser la naissance, à l’aide des notes du séminaire sur Sarrasine que Barthes tint à l’École pratique des hautes études de 1967 à 1969, mais aussi de réévaluer cette notion souvent contestée, pour montrer qu’elle préside à la réécriture barthésienne de Sarrasine. L’hypothèse finale consiste à considérer S/Z comme un texte lisible, mimétique – peut-être malgré lui – de l’objet qu’il analyse. This paper proposes a rereading of Barthes’ notion of readerly, defined in 1970, in S/Z. The purpose will be to analyze its birth, resorting to the notes from the seminar on Sarrasine, held by Barthes in the École pratique des hautes études from 1967 to 1969, as well as to reevaluate this often challenged notion, to show it presides over Barthes’ rewriting of Sarrasine. Our final hypothesis is that S/Z is a readerly text, in a mimetic relationship – perhaps despite itself – with the object of analysis.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic S/Z
lisible
pluralité
Sarrasine
Balzac (Honoré de)
S/Z
readerly
plurality
Sarrasine
Balzac (Honoré de)
spellingShingle S/Z
lisible
pluralité
Sarrasine
Balzac (Honoré de)
S/Z
readerly
plurality
Sarrasine
Balzac (Honoré de)
Del Lungo, Andrea
Éloge du lisible (sur S/Z)
description Cet article propose une relecture de la notion de lisible, que Barthes définit dans S/Z, en 1970. Il s’agira d’en analyser la naissance, à l’aide des notes du séminaire sur Sarrasine que Barthes tint à l’École pratique des hautes études de 1967 à 1969, mais aussi de réévaluer cette notion souvent contestée, pour montrer qu’elle préside à la réécriture barthésienne de Sarrasine. L’hypothèse finale consiste à considérer S/Z comme un texte lisible, mimétique – peut-être malgré lui – de l’objet qu’il analyse.
author Del Lungo, Andrea
author_facet Del Lungo, Andrea
author_sort Del Lungo, Andrea
title Éloge du lisible (sur S/Z)
title_short Éloge du lisible (sur S/Z)
title_full Éloge du lisible (sur S/Z)
title_fullStr Éloge du lisible (sur S/Z)
title_full_unstemmed Éloge du lisible (sur S/Z)
title_sort éloge du lisible (sur s/z)
publisher Carnets
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/carnets
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/carnets.815
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/carnets/815
_version_ 1877242619993522176