Vista Equipo: De la victime émissaire à la pensée symbolique

De la victime émissaire à la pensée symbolique

Quelle place René Girard occupe-t-il dans l’espace des sciences humaines ? On répondra en partant des critiques qu’il a adressées à la psychanalyse freudienne et l’ont conduit à considérer la violence comme le « signifiant transcendantal » des désirs et de toutes les expressions culturelles. Les con...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Publicado en:	URI:https://journals.openedition.org/carnets,
Autor principal:	Vincensini, Jean-Jacques
Formato:	Article ou chapitre numérique
Lenguaje:	Français
Publicado:	Carnets 2018
Materias:	violence herméneutique théorie mimétique structuralisme souillure mimetic theory Hermeneutics Structuralism Violence Filth
Acceso en línea:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:carnets_2401
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:carnets_2401 https://doi.org/10.4000/carnets.2401 urn:doi:10.4000/carnets.2401 fr https://journals.openedition.org/carnets/2401 2018-01-31T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dhnt https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ De la victime émissaire à la pensée symbolique Carnets APEF info:eu-repo/semantics/reference/issn/1646-7698 URI:https://journals.openedition.org/carnets Vincensini, Jean-Jacques violence herméneutique théorie mimétique structuralisme souillure mimetic theory Hermeneutics Structuralism Violence Filth Quelle place René Girard occupe-t-il dans l’espace des sciences humaines ? On répondra en partant des critiques qu’il a adressées à la psychanalyse freudienne et l’ont conduit à considérer la violence comme le « signifiant transcendantal » des désirs et de toutes les expressions culturelles. Les conséquences paraissent dans la confrontation entre René Girard et Claude Lévi-Strauss. Attentif à la structuration caractéristique de la pensée « sauvage » ou « symbolique » propre à chaque ensemble mythique ou légendaire, Lévi-Strauss refuse la prééminence accordée à un code spécifique (comme la sexualité ou la violence) : le symbole n’est pas motivé par un signifié invariable et « transcendant » caché derrière le voile des textes. Pour illustrer cette confrontation, on étudie un exemple venu de la littérature médiévale. Le motif étudié « pense » la violence mimétique, les ardeurs du corps et la nécessité de leur modération, dans une perspective symbolique et culturelle particulières. What place does René Girard occupy in the human sciences? Our answer shall start with his criticism of Freudian psychoanalysis, which leads him to consider violence as the « transcendental signifier » of desires and of every cultural expression. The consequences of this criticism are particularly obvious in René Girard's confrontation with Claude Lévi-Strauss. As Levi Strauss witnesses the characteristic structure of the « savage » or « symbolical » thought specific to each mythical or legendary group, he refuses the supremacy allowed to a specific code (such as sexuality or violence): the symbol is not related to an unchanging and « transcendant » signifier veiled by the text. We shall study this confrontation through an emblematic example drawn from medieval literature. The studied pattern « thinks » mimetic violence, corporal urges and the necessity to moderate them, in a specific symbolic and cultural perspective.31 janvier 2018
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	violence herméneutique théorie mimétique structuralisme souillure mimetic theory Hermeneutics Structuralism Violence Filth
spellingShingle	violence herméneutique théorie mimétique structuralisme souillure mimetic theory Hermeneutics Structuralism Violence Filth Vincensini, Jean-Jacques De la victime émissaire à la pensée symbolique
description	Quelle place René Girard occupe-t-il dans l’espace des sciences humaines ? On répondra en partant des critiques qu’il a adressées à la psychanalyse freudienne et l’ont conduit à considérer la violence comme le « signifiant transcendantal » des désirs et de toutes les expressions culturelles. Les conséquences paraissent dans la confrontation entre René Girard et Claude Lévi-Strauss. Attentif à la structuration caractéristique de la pensée « sauvage » ou « symbolique » propre à chaque ensemble mythique ou légendaire, Lévi-Strauss refuse la prééminence accordée à un code spécifique (comme la sexualité ou la violence) : le symbole n’est pas motivé par un signifié invariable et « transcendant » caché derrière le voile des textes. Pour illustrer cette confrontation, on étudie un exemple venu de la littérature médiévale. Le motif étudié « pense » la violence mimétique, les ardeurs du corps et la nécessité de leur modération, dans une perspective symbolique et culturelle particulières.
author	Vincensini, Jean-Jacques
author_facet	Vincensini, Jean-Jacques
author_sort	Vincensini, Jean-Jacques
title	De la victime émissaire à la pensée symbolique
title_short	De la victime émissaire à la pensée symbolique
title_full	De la victime émissaire à la pensée symbolique
title_fullStr	De la victime émissaire à la pensée symbolique
title_full_unstemmed	De la victime émissaire à la pensée symbolique
title_sort	de la victime émissaire à la pensée symbolique
publisher	Carnets
publishDate	2018
container_title	URI:https://journals.openedition.org/carnets
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/carnets.2401 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/carnets/2401
_version_	1877242111688966144

De la victime émissaire à la pensée symbolique

Ejemplares similares