Usages comparés de la notion de réseau
Que nous apprend cette comparaison de l’usage de la notion de réseau, appliquée à des domaines aussi variés de l’action collective ? L’article tente de répondre à cette question en confrontant une synthèse des analyses du dossier avec une réflexion plus théorique sur les usages de la notion. L’auteu...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/cal, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Cahiers des Amériques latines
2017
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Que nous apprend cette comparaison de l’usage de la notion de réseau, appliquée à des domaines aussi variés de l’action collective ? L’article tente de répondre à cette question en confrontant une synthèse des analyses du dossier avec une réflexion plus théorique sur les usages de la notion. L’auteur met en lumière les dangers et les démarches réflexives qui peuvent accompagner les usages « fragiles » de ce modèle aujourd’hui dominant de l’action collective. Quatre axes de comparaison sont ensuite abordés afin de questionner l’intérêt de la notion : ce que partageraient les membres, réseau de sociabilité versus mode d’action collective, types de morphologie (structure interne), et analyse critique des adjectifs qui définissent usuellement la notion. Enfin une spécificité analytique est privilégiée : la notion d’interface, ainsi que la difficulté, en raison des frontières fluctuantes du collectif concerné, de différencier clairement l’intérieur de l’extérieur du réseau. |
|---|