L’enquête par observation dans une perspective comparative : comment se trouver un statut et se faire accepter
La présente communication décrit trois cas de figure différents de la pratique de l’observation au Brésil et en France : l’observation associée à la réalisation d’entretiens où l’auteure a le statut de chercheuse agréée par un organisme gouvernemental ; l’observation participante clandestine où l’au...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/cal, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Cahiers des Amériques latines
2017
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | La présente communication décrit trois cas de figure différents de la pratique de l’observation au Brésil et en France : l’observation associée à la réalisation d’entretiens où l’auteure a le statut de chercheuse agréée par un organisme gouvernemental ; l’observation participante clandestine où l’auteur se présente en tant que bénévole dans une association caritative et l’observation à découvert d’une organisation formelle où elle évolue en tant que salariée d’une entreprise. À partir de la comparaison de ces trois cas de figure, l’auteure montre comment les conditions sociales et sociétales de réalisation de la recherche en sciences sociales modifient les possibilités pour le chercheur(se) de se trouver un statut et de se faire accepter par la population d’enquête. En d’autres termes, ces conditions interviennent directement dans l’utilisation des outils de recherche, notamment en modifiant la signification de l’observation, participante ou non. |
|---|