Le rôle des idées dans l’institutionnalisation du Mercosur
Les années 2000 ont constitué une nouvelle étape dans les relations internationales des pays latino-américains, plus orientées vers l’Afrique et l’Asie. Néanmoins, les initiatives régionales persistent et l’intégration régionale démontre une grande résilience. Cet article contribue aux explications...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/cal, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Cahiers des Amériques latines
2016
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Les années 2000 ont constitué une nouvelle étape dans les relations internationales des pays latino-américains, plus orientées vers l’Afrique et l’Asie. Néanmoins, les initiatives régionales persistent et l’intégration régionale démontre une grande résilience. Cet article contribue aux explications sur la continuité du régionalisme à partir de l’étude de la création du Parlement du Mercosur (Parlasur). Comment expliquer un tel choix institutionnel ? Les idées ont joué un rôle clé dans cette évolution institutionnelle, le Parlasur étant instrumentalisé comme symbole politique régional face aux négociations commerciales avec les États-Unis. Cet article s’appuie sur plus de trente entretiens semi-directifs et d’observations conduites au Mercosur. |
|---|