Tensiones y conflictos en el peronismo: un análisis a través de la Legislatura bonaerense, 1973-1976
Les changements dans le péronisme entre 1973 et 1976 ont été vertigineux. Dans la province de Buenos Aires, le triomphe électoral du FREJULI et l’arrivée d’Oscar Bidegain au gouvernement, ont marqué l’essor de la gauche.Huit mois après, le renoncement forcé du gouverneur ayant eu lieu, le printemps...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/cal, |
|---|---|
| Glavni autori: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Cahiers des Amériques latines
2014
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Les changements dans le péronisme entre 1973 et 1976 ont été vertigineux. Dans la province de Buenos Aires, le triomphe électoral du FREJULI et l’arrivée d’Oscar Bidegain au gouvernement, ont marqué l’essor de la gauche.Huit mois après, le renoncement forcé du gouverneur ayant eu lieu, le printemps politique de la Tendance révolutionnaire touchait à sa fin et le vice-gouverneur, Victorio Calabró, lié au syndicalisme orthodoxe, occupait la première magistrature provinciale : tout un symbole de la hausse de la droite péroniste. Après la mort de Perón et notamment depuis juillet 1975, la division entre ceux qui étaient pour et ceux qui étaient contre le gouvernement national a provoqué des regroupements qui ont divisé le Mouvement national justicialiste jusqu’au moment du coup d’État de 1976.La législature de Buenos Aires constitue un espace privilégié pour observer ces conflits internes. Il est ici question d’identifier des différentes coalitions qui y ont coexisté. Bien qu’il soit possible d’identifier une droite, une gauche et une frange d’“historiques” parmi les représentants du péronisme, pendant les trois années analysées, il y a eu des réalignements qui ont eu pour conséquence le dépassement de ces catégories. Le propos de cette étude est d’élucider la complexité de ce processus selon un angle peu fréquenté par l’historiographie. |
|---|