La « nature » contre le territoire : les contradictions de la politique des aires protégées en Uruguay
La politique récente de protection de la « nature » en Uruguay se heurte à des contradictions liées à la prise en compte insuffisante des particularités écologiques et territoriales du pays. La multiplicité des statuts de protection, la confusion parmi les acteurs publics, l’émiettement des aires pr...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/cal, |
|---|---|
| Autors principals: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Cahiers des Amériques latines
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | La politique récente de protection de la « nature » en Uruguay se heurte à des contradictions liées à la prise en compte insuffisante des particularités écologiques et territoriales du pays. La multiplicité des statuts de protection, la confusion parmi les acteurs publics, l’émiettement des aires protégées traduisent les difficultés du processus en cours. Les canons internationaux de la protection de la « nature » ne sauraient s’appliquer tels quels à un territoire marqué par l’importance de l’élevage extensif dans le cadre de la grande propriété, sauf à délaisser, comme c’est actuellement le cas, plus de 80 % du territoire national. |
|---|