New stadium and public decision: controversy surrounding the home of Union Saint-Gilloise
Au cours des dernières décennies, Bruxelles, à l’inverse de nombreuses villes françaises ou britanniques, n’a vu sortir de terre aucun stade de football professionnel. L’échec récent de l’implantation d’un nouveau « stade national » au Heysel a marqué les esprits. Depuis quelques années toutefois, u...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/brussels, |
|---|---|
| Autores principales: | , , , , , |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Anglais |
| Publicado: |
Brussels Studies
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Au cours des dernières décennies, Bruxelles, à l’inverse de nombreuses villes françaises ou britanniques, n’a vu sortir de terre aucun stade de football professionnel. L’échec récent de l’implantation d’un nouveau « stade national » au Heysel a marqué les esprits. Depuis quelques années toutefois, un nouveau projet est apparu, cette fois au bénéfice de l’Union Saint-Gilloise remontée en division 1 en 2021, devenue championne de Belgique en 2025. Localisé depuis plus d’un siècle à Forest, le club souhaite ériger son nouvel écrin sur un terrain de la Commune situé à la lisière de la Région bruxelloise. En suivant une approche séquentielle d’analyse des politiques publiques, le présent article retrace les phases qui ont rythmé le processus de décision publique pendant la mandature communale 2018-2024. Il explicite les termes d’une controverse qui demeure non tranchée à la mi-2025, le projet étant toujours en attente d’une décision favorable de la part des autorités. Sa conclusion examine dans quelle mesure certaines hypothèses avancées pour expliquer l’échec du projet de stade national au Heysel peuvent expliquer aussi la stagnation du projet de nouveau stade au Bempt. |
|---|