Quand l’História Geral da Civilização Brasileira rencontre ses critiques
Dans cet article, nous analysons une polémique historiographique qui a débuté en 1972 entre Sérgio Buarque de Holanda et Carlos Guilherme Mota à propos de textes écrits au cours de leur carrière, en particulier ceux rédigés pour, respectivement, la collection História Geral da Civilização Brasileira...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/bresils, |
|---|---|
| Autori principali: | , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Brésil(s)
2016
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Dans cet article, nous analysons une polémique historiographique qui a débuté en 1972 entre Sérgio Buarque de Holanda et Carlos Guilherme Mota à propos de textes écrits au cours de leur carrière, en particulier ceux rédigés pour, respectivement, la collection História Geral da Civilização Brasileira (Histoire générale de la civilisation brésilienne, HGCB), publiée par l’éditeur Difel, et la collection Debates (Débats), publiée par l’éditeur Perspectiva. Notre objectif est de tenter de comprendre les extensions de ce conflit en procédant à une « ethnographie » des ouvrages et des échanges qu’ils ont suscités. |
|---|