Male-female power relations in non-human primates: a brief note on emerging perspectives
Les premières études en primatologie ont été critiquées pour avoir véhiculé une vision biaisée et androcentrée des structures de pouvoir chez les primates – décrivant des sociétés où les mâles se livraient une compétition féroce pour accéder au statut d’alpha, tandis que les femelles étaient passive...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/bmsap, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | gb |
| Wydane: |
Bulletins et mémoires de la société d’anthropologie de Paris
2026
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | Les premières études en primatologie ont été critiquées pour avoir véhiculé une vision biaisée et androcentrée des structures de pouvoir chez les primates – décrivant des sociétés où les mâles se livraient une compétition féroce pour accéder au statut d’alpha, tandis que les femelles étaient passives et subordonnées. En nous appuyant principalement, mais non exclusivement, sur nos propres travaux, nous présentons ici quelques progrès récents dans la compréhension des relations de pouvoir entre mâles et femelles dans les sociétés de primates. Nous examinons d’abord les relations de pouvoir dans la sphère sexuelle, en montrant comment la coercition sexuelle – longtemps négligée – est devenue un axe central de la recherche contemporaine sur les interactions entre les sexes. Nous nous tournons ensuite vers la sphère sociale, où de nouvelles études montrent que les relations de dominance entre mâles et femelles sont bien plus équilibrées et flexibles qu’on ne le pensait. Dans l’ensemble, les trois dernières décennies ont transformé notre compréhension des structures de pouvoir chez les primates. Une vision autrefois simpliste a laissé place à une perspective plus riche et nuancée, fondée sur des données empiriques, qui révèle des relations de pouvoir entre mâles et femelles à la fois plus conflictuelles et plus équitables que ce que les modèles initiaux laissaient entendre. |
|---|