Contextualizing descent in Neolithic northern Europe
Cet article explore le rôle joué par les individus inhumés à proximité dans les nécropoles néolithiques, connectés par un lien patrilinéaire, au sein des systèmes plus larges de relations de parenté néolithiques. Il se fonde pour cela sur trois cas d’étude : une nécropole à Gurgy 'les Noisats&#...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/bmsap, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | gb |
| Được phát hành: |
Bulletins et mémoires de la société d’anthropologie de Paris
2025
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Cet article explore le rôle joué par les individus inhumés à proximité dans les nécropoles néolithiques, connectés par un lien patrilinéaire, au sein des systèmes plus larges de relations de parenté néolithiques. Il se fonde pour cela sur trois cas d’étude : une nécropole à Gurgy 'les Noisats' (France), une chambre funéraire en dolmen à Hazleton North (Angleterre) et une tombe à couloir à Frälsegården (Suède). L’article propose que la filiation directe constitue un fil particulièrement important dans le vaste tissu de la parenté (fil devenu particulièrement visible avec les méthodes archéogénétiques), qui doit être replacé dans le contexte plus large de la parenté néolithique. Il suggère d’éviter de chercher à enfermer les communautés néolithiques dans les catégories réduites de systèmes de parenté, en argumentant qu’il est plus pertinent de se concentrer sur les segments individuels des pratiques de la parenté que l’on peut détecter, et de penser à la façon dont ils sont entrelacés d’une part, et dont ils évoluent au cours du temps d’autre part. De cette façon, il est plus efficace de décrire ce tissu de la parenté sans tomber dans les catégories universalisantes et réductionnistes des systèmes de parenté. Les relations changeantes entre les lignées et les espaces funéraires, la présence de demi-frères/sœurs, de parents par alliance, de regroupements selon les lignées maternelles, et potentiellement de parents choisis (dont des individus biologiquement non-apparentés qui se retrouvent pris dans ce tissu de la parenté) visibles dans ces trois études attestent de la réalité chaotique, dynamique et contingente de la parenté néolithique. Enfin, l’article considère les limites et les défis impliqués dans les conclusions proposées sur la parenté et l’organisation politique et sociale à partir des données archéogénétiques actuellement disponibles, tout en encourageant de futures études intégrant ADN ancien, analyses isotopiques et analyses archéologiques conventionnelles (dont la bioarchéologie). |
|---|