Réflexions méthodologiques sur la place du Trienio liberal dans le processus de sortie de l’Ancien Régime
Le Trienio liberal a été pendant longtemps interprété comme une expérience révolutionnaire, émanation d’un mouvement populaire démocratique. Son échec a même été présenté comme le symbole de l’échec de la révolution libérale. En s’appuyant sur les théories développées depuis la fin du XXe siècle en...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/bhce, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Bulletin d’histoire contemporaine de l’Espagne
2020
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Le Trienio liberal a été pendant longtemps interprété comme une expérience révolutionnaire, émanation d’un mouvement populaire démocratique. Son échec a même été présenté comme le symbole de l’échec de la révolution libérale. En s’appuyant sur les théories développées depuis la fin du XXe siècle en sciences sociales, en rejetant toute perspective téléologique, cet article tente de montrer que le Trienio Liberal ne peut être réduit à une révolution populaire démocratique confisquée. Cette expérience historique se fait dans un environnement socio-culturel qui reste largement marqué par les conceptions corporatives, dans un territoire où la révolution prit des visages très différents et où les couches populaires furent davantage impliquées dans la contre-révolution que dans une révolution dont le moteur social semble bien les classes moyennes urbaines. |
|---|