Plus ou moins que deux : le tašdīd dans la tradition métrique persane
Tašdīd : « tekrār‑e ḥarf », « [signe de] renforcement ». En persan, comme en arabe, toute lettre portant la šadda compte pour deux. Attribué à al‑Ḫalīl b. Aḥmad (ob. ca. 796), le signe suscrit en forme de sīn était d’abord destiné à marquer les consonnes géminées (mošaddad) dans les poèmes consignés...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/beo, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Bulletin d’études orientales
2018
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Tašdīd : « tekrār‑e ḥarf », « [signe de] renforcement ». En persan, comme en arabe, toute lettre portant la šadda compte pour deux. Attribué à al‑Ḫalīl b. Aḥmad (ob. ca. 796), le signe suscrit en forme de sīn était d’abord destiné à marquer les consonnes géminées (mošaddad) dans les poèmes consignés par écrit. Avant de s’imposer comme diacritique incontournable dans les textes classiques et modernes, l’inscription du tašdīd procédait en effet d’un souci d’exactitude métrique. En arabe, où la gémination a valeur distinctive, ce motif initial fut rapidement oublié. C’est toutefois en persan, non sans quelque ironie, que la vertu métrique de la šadda devait être ranimée. Or, en rendant sa raison d’être à cette petite notation, la tradition métrique persane en déplaçait aussi la cible. En persan, le tašdīd participait désormais d’une stratégie d’adaptation de la métrique ḫalīlienne (ʿarūḍ) dans une langue insensible au redoublement consonantique. Le présent article examine cette facette intrigante de la gémination persane, peu étudiée à ce jour. |
|---|