Densifier le périurbain par le logement collectif : conséquences locales d’une politique nationale
La densification est progressivement devenue un objectif des politiques publiques ; elle s’impose comme un mode de développement dans les communes du périurbain francilien en dépit des réticences nombreuses qu’elle engendre auprès des populations et des élus locaux, notamment si elle se traduit par...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/bagf, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Bulletin de l’association de géographes français
2020
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | La densification est progressivement devenue un objectif des politiques publiques ; elle s’impose comme un mode de développement dans les communes du périurbain francilien en dépit des réticences nombreuses qu’elle engendre auprès des populations et des élus locaux, notamment si elle se traduit par la construction de logement collectif. Leur construction ne va alors pas de soi et entraine des réactions antagonistes chez les élus qui y sont confrontés : depuis des postures malthusiennes (pour se prémunir contre la construction de logement collectif), en passant par l’incapacité à se saisir des opérations de logements collectifs jusqu’à l’obligation de construire (l’article 55 de la loi SRU) ou bien le fait d’ériger la construction de logements collectifs en stratégie municipale. Les réactions d’élus sont diverses, faites de contradictions et d’incertitudes. En témoignent des renversements complexes puisque certaines communes convaincues de l’intérêt de densifier peuvent basculer rapidement vers des stratégies malthusiennes. |
|---|