Accessibilité et fabrique de la marge en France
Les territoires mal desservis sont souvent qualifiés de marges en raison de leur hyper-périphéricité. Pour autant, il convient de dépasser l’approche de la relation accessibilité-marge à travers la seule notion d’enclavement. En effet, le processus de mise à distance peut résulter d’un choix opéré p...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/bagf, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Bulletin de l’association de géographes français
2018
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Les territoires mal desservis sont souvent qualifiés de marges en raison de leur hyper-périphéricité. Pour autant, il convient de dépasser l’approche de la relation accessibilité-marge à travers la seule notion d’enclavement. En effet, le processus de mise à distance peut résulter d’un choix opéré par des territoires. De plus, les évolutions légales, en France, conduisent à considérer la notion d’accessibilité non plus à partir de la seule question de la performance de l’offre d’infrastructures comme de service, mais à travers la problématique sociale de l’accès. Le processus de marginalisation résulte alors de la portée des catégorisations opérées par les discours sur l’espace, de même que la marginalité ne relève pas seulement d’une inadaptation aux règles sociales. La marginalité peut révéler des formes d’adaptation à la norme qui tendent jusqu’à sa transgression. Interroger la relation accessibilité-fabrique de la marge permet ainsi d’interroger la part d’intentionnalité qui s’exprime dans les processus de mise à l’écart. |
|---|