Crises urbaines et altermétropolisations
La période contemporaine apparaît caractérisée par une triple crise de défiance face à un système de valeurs affirmées en Occident au moins depuis le XVIIIe siècle : défiance devant l’idée d’un progrès continu, matériel et moral, des populations, défiance devant l’action publique pour corriger effic...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/bagf, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Bulletin de l’association de géographes français
2024
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | La période contemporaine apparaît caractérisée par une triple crise de défiance face à un système de valeurs affirmées en Occident au moins depuis le XVIIIe siècle : défiance devant l’idée d’un progrès continu, matériel et moral, des populations, défiance devant l’action publique pour corriger efficacement les inégalités socio-économiques et géographiques, défiance devant la ville, notamment la grande ville, pour porter un projet positif d’amélioration de la société et de l’environnement. Il en résulte une double évolution : la résurgence du modèle de la ville petite ou moyenne, une hypertrophie du recours à l’horizontalité politique, à l’initiative citoyenne et locale pour répondre aux défis de la société et des territoires. Ces analyses débouchent sur deux interrogations : la condamnation des dérives inégalitaires et écocides, incontestables, du « néolibéralisme » n’est-elle pas réductrice et partiale sur les avancées des systèmes urbains ? Des « communs » citoyens, ou même édilitaires, sont-ils à la hauteur des enjeux urbains contemporains ? L’altermétropolisation doit être aussi politique, sinon institutionnelle. |
|---|