Convergence ou confusion ? Traduire wit et humour en français au XVIIIe siècle
Au XVIIe et surtout au XVIIIe siècle, semble s’élaborer en Angleterre un nouveau savoir qui se situe entre philosophie et art de vivre : il concerne les réalités rendues par le terme humour. Dérivé du français « humeur », ce mot s’est peu à peu détaché en anglais de sa connotation médicale (humorale...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/babel, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Babel
2026
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Au XVIIe et surtout au XVIIIe siècle, semble s’élaborer en Angleterre un nouveau savoir qui se situe entre philosophie et art de vivre : il concerne les réalités rendues par le terme humour. Dérivé du français « humeur », ce mot s’est peu à peu détaché en anglais de sa connotation médicale (humorale) pour signifier une nouvelle réalité que les hommes d’esprit de l’époque s’efforcent de définir dans des écrits qui, pour certains, paraissent suffisamment importants pour donner lieu à une rapide traduction en français. Cet article étudie deux textes fondamentaux pour la définition de humour en anglais, ainsi que leurs traductions françaises au XVIIIe siècle : l’Essay on the Freedom of Wit and Humour de Shaftesbury (1709) et le n° 35 du Spectator d’Addison et Steele (1711), respectivement traduits en 1710 et 1723. Il s’agit d’examiner si les deux notions anglaises de wit et humour convergent avec des réalités connues sous d’autres noms en français ou, lorsqu’elles leur sont assimilées, si elles s’accompagnent d’une confusion due à des aspects qui résisteraient à la traduction. |
|---|