Lire Musil en philosophe
Jacques Bouveresse lit Musil en philosophe, et cette lecture originale tient à la manière dont lui-même conçoit le travail philosophique. Il partage la méfiance et l’ironie de Musil à l’égard des prétentions de la grande philosophie spéculative et dogmatique. Il se reconnaît notamment dans sa critiq...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/austriaca, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Austriaca
2025
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Jacques Bouveresse lit Musil en philosophe, et cette lecture originale tient à la manière dont lui-même conçoit le travail philosophique. Il partage la méfiance et l’ironie de Musil à l’égard des prétentions de la grande philosophie spéculative et dogmatique. Il se reconnaît notamment dans sa critique de la conception héroïque de l’histoire qui voudrait qu’elle ait un sens et soit déterminée par l’action de grandes causes, alors qu’elle est le produit d’une multitude de causes ou de séries causales indépendantes, et n’a ni direction, ni but. Ce qui ne conduit toutefois ni à renoncer à comprendre ce qui arrive, ni que nous soyons impuissants à infléchir le cours de l’histoire. Mais ce ne sont plus des héros providentiels qui œuvrent dans le « sens de l’histoire ». D’où une philosophie anti-héroïque, « petite-bourgeoise », autrement dit une conception modeste – animée par le souci de la précision, de l’exactitude et de la rigueur – dans laquelle Bouveresse se reconnaît pleinement. Et qui lui fait tenir Musil pour « un des plus grands penseurs de notre temps ». |
|---|