Ut pictura, ita visio
Dans cet article, on examine quelques aspects de la réception philosophique de la découverte par Kepler des « peintures » rétiniennes, en s’interrogeant sur le sens du dictum képlérien « ut pictura, ita visio ». En quel sens peut-on dire que la vision est semblable à la peinture physiologique formée...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/asterion, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Astérion
2022
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:asterion_7346 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:asterion_7346 https://doi.org/10.4000/asterion.7346 urn:doi:10.4000/asterion.7346 fr https://journals.openedition.org/asterion/7346 2022-03-02T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/acmk https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Ut pictura, ita visio Astérion ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/1762-6110 URI:https://journals.openedition.org/asterion Hamou, Philippe Locke (John) vision peintures rétiniennes réalisme direct réalisme indirect rétinalisme cérébralisme Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) Locke (John) vision retinal pictures direct realism indirect realism retinalism cerebralism Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) Dans cet article, on examine quelques aspects de la réception philosophique de la découverte par Kepler des « peintures » rétiniennes, en s’interrogeant sur le sens du dictum képlérien « ut pictura, ita visio ». En quel sens peut-on dire que la vision est semblable à la peinture physiologique formée au fond de l’œil ? On montre qu’il existe sur cette question une tension interprétative assez rarement soulignée entre deux options théoriques : l’une fait de la peinture physiologique (rétinienne ou cérébrale) l’objet proximal, interne, de la perception, inspectée par l’âme à même le corps du voyant ; l’autre considère que la vision, quoiqu’indexée sur la peinture, n’est jamais dirigée sur elle, la peinture n’étant que l’antécédent causal d’un acte de perception direct du monde extérieur. Examining various aspects of how Kepler’s discovery of retinal images was received in the field of philosophy, this article questions the meaning of the Keplerian dictum “ut pictura, ita visio”. In what sense could we say that vision is just like the physiological picture formed at the back of the eye? We show that with this question arises an opposition between two theoretical options – a tension that is rarely pointed out: The first option views physiological pictures (retinal or cerebral) as the proximal, internal objects of perception, inspected by the soul on the very body of the eye or brain, while the second considers that vision, although indexed on the picture, is never directed upon it, the picture being merely the causal antecedent of an act of direct perception of the external world. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Locke (John) vision peintures rétiniennes réalisme direct réalisme indirect rétinalisme cérébralisme Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) Locke (John) vision retinal pictures direct realism indirect realism retinalism cerebralism Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) |
| spellingShingle |
Locke (John) vision peintures rétiniennes réalisme direct réalisme indirect rétinalisme cérébralisme Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) Locke (John) vision retinal pictures direct realism indirect realism retinalism cerebralism Kepler (Johannes) Descartes (René) More (Henry) Perrault (Claude) Molyneux (William) Hamou, Philippe Ut pictura, ita visio |
| description |
Dans cet article, on examine quelques aspects de la réception philosophique de la découverte par Kepler des « peintures » rétiniennes, en s’interrogeant sur le sens du dictum képlérien « ut pictura, ita visio ». En quel sens peut-on dire que la vision est semblable à la peinture physiologique formée au fond de l’œil ? On montre qu’il existe sur cette question une tension interprétative assez rarement soulignée entre deux options théoriques : l’une fait de la peinture physiologique (rétinienne ou cérébrale) l’objet proximal, interne, de la perception, inspectée par l’âme à même le corps du voyant ; l’autre considère que la vision, quoiqu’indexée sur la peinture, n’est jamais dirigée sur elle, la peinture n’étant que l’antécédent causal d’un acte de perception direct du monde extérieur. |
| author |
Hamou, Philippe |
| author_facet |
Hamou, Philippe |
| author_sort |
Hamou, Philippe |
| title |
Ut pictura, ita visio |
| title_short |
Ut pictura, ita visio |
| title_full |
Ut pictura, ita visio |
| title_fullStr |
Ut pictura, ita visio |
| title_full_unstemmed |
Ut pictura, ita visio |
| title_sort |
ut pictura, ita visio |
| publisher |
Astérion |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/asterion |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/asterion.7346 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/asterion/7346 |
| _version_ |
1877293272795185152 |