D’AUTORITÉ à VINGTIÈME : le pouvoir absolu dans les articles de Diderot (et de ses collaborateurs) dans l’Encyclopédie
L’article examine la contestation du pouvoir absolu dans les articles politiques de Diderot et de ses collaborateurs dans l’Encyclopédie. La critique du pouvoir absolu, bien que codée et subtile dans les premiers tomes pour éviter la censure, est constante et cohérente. Cette contestation se manifes...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/asterion, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Astérion
2025
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’article examine la contestation du pouvoir absolu dans les articles politiques de Diderot et de ses collaborateurs dans l’Encyclopédie. La critique du pouvoir absolu, bien que codée et subtile dans les premiers tomes pour éviter la censure, est constante et cohérente. Cette contestation se manifeste à travers plusieurs stratégies : la négation de l’origine divine de la monarchie, la démonstration des risques de l’absolutisation du pouvoir, le réemploi du jusnaturalisme à des fins morales, et une lecture au second degré des principes hobbesiens. L’étude s’appuie sur des articles clés comme AUTORITÉ POLITIQUE et *DROIT NATUREL, ainsi que sur des textes dont l’attribution à Diderot est désormais contestée (POLITIQUE, SOUVERAINS) et l’article VINGTIÈME de Damilaville. Cette analyse permet également de reconsidérer la notion de « radicalisation » de la pensée politique de Diderot et de mettre en lumière la cohérence de sa critique du pouvoir absolu. |
|---|